Константин Иванов: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
VanHelsing (беседа | приноси) мРедакция без резюме |
VanHelsing (беседа | приноси) Редакция без резюме |
||
Ред 1:
'''Константин Иванов'''
* ''Негово величество говори идеален български [[език]]. Аз съм [[ревнив]] към него, защото ми се налага да търся някои [[думи]]. Но той казва — не бъди ревнив, това е царско обучение. Никога няма да го достигнеш.'' — <small>пред сп."Тема", 2005</small>▼
* ''Прибързаното разширяване [на ЕС] оформи виждането, че другите държави създават [[проблем]]и.<ref name="si_tema">[http://temanews.com/index.php?p=tema&iid=279&aid=6795 Константин Иванов, личен медиен съветник на Симеон Сакскобургготски: Премиерството не е самоцел за Негово величество], сп. "Тема", брой 27 (195), 11-17 Юли 2005</ref>
* ''Негово величество изхожда от картезинския принцип, че в две глави има повече от една. От [[време]] на време, след като е изслушал всички съвети, казва: "Обичам да се вслушвам и във възглавницата си."'' — <small>пред сп."Тема", 2005</small>▼
* ''За да се покаже на народите от Европейския съюз, че институцията не е Аврамов дом, където всеки влиза и излиза, когато си иска, Еврокомисията може да стане по-критична.'' <ref name="si_tema"/>
* ''Ако не се направят реформите в юридическата сфера, никой няма да махне с ръка и да каже – е, добре, хайде, ще вземем българите, пък после ще видим. Промените са важни и за самата [[България]]. Без тях винаги ще бъде едно гюле, което се вижда, че постоянно трябва да го влачиш.'' <ref name="si_tema"/>
* ''Прието е, че когато участието в [[избори]]те е под 50%, то легитимната [[демокрация]] е под [[въпрос]]. Населението очевидно не вижда коя партия го представлява.'' <ref name="si_tema"/>
* ''Знаете, че когато трябва да се играе една [[игра]] заедно, се определят правилата. Във футбола е ясно, че когато пипнеш топката в наказателното поле, следва дузпа. [[Европа]] може да каже – вие не искате да играете, значи няма да играете. Заповядайте, когато сте готови.'' <ref name="si_tema"/>
* ''Двуполюсният модел създава повече търкания. Разбира се, когато някой заеме политическото пространство в центъра, традиционните леви и десни губят. Но центристката партия дава по-реалната форма на политическата дъга. Създаването на правителство – дали ще бъде отляво с центъра, или отдясно с центъра, трябва да отговаря на волята на избирателите. Нали се казва – глас народен, глас Божи.'' <ref name="si_tema"/>
* ''Когато едно общество е в криза, лесно можеш да посочиш [[лош]]ия, който е малцинство, и да кажеш – ето, всичко става заради него. Когато обществото е в неравновесие, то се привлича от популизма. В политическия [[живот]] няма вакуум. Оттегли ли се някоя от [[сили]]те, мястото веднага се запълва.'' <ref name="si_tema"/>
* ''Популизмът се манипулира със слогани и с примитивни анализи, от които се вижда само първата част, а не цялото. По време на избори има концентрация но популизъм. По-лесно е да кажеш, че другият е [[вина|виновен]], вместо да анализираш себе си. Но ксенофобията е опасна, защото води дотам демокрацията да загубва терен.'' <ref name="si_tema"/>
* ''…[[Политика|Политическите]] партии са по-скоро сдружения или племена с вождове. Води ги [[личност]]та. А една политическа партия отговаря на социални прослойки. Тези прослойки имат и проблеми, и перспективи. Тогава се намира вождът. А не обратното.'' <ref name="si_tema"/>
* ''Социална прослойка, която влиза в криза, се радикализира. Друга се измества, намирайки изходи в икономическия живот.'' <ref name="si_tema"/>
* ''…Наблюдавам, че манталитетът на хората започва да се [[промяна|променя]]. Те стават по-свободни, взимат [[решения]] сами и не се налага да бъдат непрекъснато асистирани. [[Човек]] постепенно добива видимост върху нещата. Когато няма перспектива, само [[критик]]ува. Никъде по света няма общество, където има само [[бедност|бедни]] или само [[богат]]и. Никой не казва, че [[капитализъм|капитализмът]] е най-добрият социален строй, но е най-малко лошият в момента.'' <ref name="si_tema"/>
* ''Манталитетът се променя. Има позитивна динамика. Но 60 г. диаметрално противоположно развитие не се преодолява лесно. Не можеш да се събудиш и да кажеш – от днес съм демократ или християн-демократ. Необходими са три поколения.'' <ref name="si_tema"/>
* ''Навремето [[комунист]]ите говореха за монархо-фашизъм, а това са два елемента, които взаимно се изключват. Където е имало фашизъм, не е имало монархии. Може би и монархо-комунистическата олигархия [за каквато се говори по времето на премиера Сакскобургготски] е виц или игра на думи.'' <ref name="si_tema"/>
== За участието на [[Симеон Сакскобургготски|Царя]] в политическия живот ==
* ''Но винаги съм се чудил как е възможно! В началото на мандата си Негово величество работеше от 6.30 ч сутринта до 11 ч вечерта. Не може да изяде един сандвич. Освен да бъде министър-председател той – заради елемента на абнегация – трябваше да изслуша всеки. Беше ужасно. Две години – един след друг той изслушваше всеки, който е поискал да се срещне с него. Никъде другаде един политически лидер не би направил такова нещо.'' <ref name="si_tema"/>
▲* ''Негово величество е много уравновесен и никога не взима прибързани решения. Той изхожда от
▲* ''Негово величество говори идеален български [[език]]. Аз съм [[ревнив]] към него, защото ми се налага да търся някои [[думи]]. Но той казва — не бъди ревнив, това е царско обучение. Никога няма да го достигнеш.''
== Източници ==
<references/>
| |||